■■【いろいろなご質問にお答えします】■■ ■「環境政策」や「国の基準」を、そのまま信じていいのか?
こんにちは!
今回も、お悩みにお応えしていきます!
奈良で注文住宅をご検討の方はぜひ参考にしてみてくださいね。
★★★★★
■「環境政策」や「国の基準」を、そのまま信じていいのか?
ここ数年、日本では
「環境に配慮した家が正しい」
「省エネ基準を満たす家が優れている」
という考え方が、ほぼ常識のように広がっています。
もちろん、環境に配慮することは大切です。
私たちランドマークも、住む人の健康・快適性・エネルギー消費に真剣に向き合っています。
しかし──
その政策は、本当に“日本の暮らし”のためのもの?
その基準は、本当に“住む人の人生”を豊かにするためのもの?
ここは、一度立ち止まって考える必要があると私たちは感じています。
■ 欧米が作った“CO₂=悪者論”が、本当に正しいのか?
もともと今の環境政策の多くは、
ヨーロッパやアメリカが主導して作った枠組みです。
「CO₂こそが気候変動の主犯」
「だからCO₂を減らすことこそが絶対正義」
──こうした発想から、
過激な環境基準やEV推進政策、再エネ偏重の仕組みが生まれました。
しかし現実はどうでしょう。
✔ 電気料金高騰
✔ 補助金依存の政策
✔ 経済活動や生活への強い負担
✔ 住宅価格の上昇
✔ そして“現実とのズレ”
ヨーロッパは今、
自分たちが掲げた理想が、必ずしも現実に合っていないことに気づき始めました。
既に政策修正が始まり、方向転換が進んでいます。
アメリカも同様です。
理想ではなく【現実と暮らし】を見据えた方向へ舵を切りつつあります。
■ しかし──日本だけが「周回遅れ」で走っている
問題は日本です。
欧米が既に修正に動いているにも関わらず、
日本では、
・昔の欧米の理想政策を
・正義の教科書のように守り
・さらに強化しようとする
という、奇妙な構図が続いています。
その結果、
✔ 住宅価格がさらに上昇
✔ 性能義務化・過度な基準が広がり
✔ 真面目な人ほど負担を背負う社会
──そんな方向に進みつつあります。
これで本当にいいのでしょうか?
私は疑問を感じずにはいられません。

■ ランドマークは、“盲目的に従う住宅会社”にはなりません
ここが、私たちの大事なスタンスです。
ランドマークは、
国策や環境トレンドに振り回される住宅会社ではなく、
「本当に住む人の幸せになる家」だけを追求する住宅会社でありたい
国の基準を“ただ守る”会社ではなく、
国の基準の“さらに上”で、本当に意味のある住まいを考えたい
そのために、
私たちはただ「断熱材を厚くする」という方向ではなく、
科学的に合理的で、コストに無理のない“遮熱という考え方”を追求してきました。
■ 断熱“だけ”ではなく、遮熱という科学を
断熱材をどんどん増やし、
分厚くし続ければ性能は上がる──
これはある意味で「力任せの性能アップ」です。
しかしそれは、
✔ コストを押し上げ
✔ 家を“高級商品”にし
✔ 生活の負担を大きくし
✔ そして“熱を抱え込む家”を生むことにもつながります
それが、本当に正しい省エネでしょうか?
ランドマークが目指すのは違います。
「熱を入れない」
「熱をため込まない」
「理論と実験に基づいた、遮熱の家づくり」
ここに、特許技術を含めた私たちの答えがあります。

■ 使命はただひとつ── 「手の届く上質」を守ること
ランドマークが守りたいのは、
✔ お得であること
✔ 上質であること
✔ 科学として合理的であること
✔ そして多くの県民・国民が“無理なく手にできる家”であること
国策のためでも、
政治のためでも、
ビジネスの流行のためでもありません。
暮らす人の人生のため。
それだけです。
だから私は、
欧米の政策を“ただありがたく輸入する住宅会社”ではなく、
現実を直視しながら、
日本の暮らしに合った、本物の省エネ住宅をつくる。
それを使命として、ランドマークはこれからも挑戦を続けます。
次回の【いろいろなご質問にお答えします】でも、
皆さまのお悩みを解決するためのたくさんのヒントをご紹介していきます。
ぜひ、皆さまのご質問をお寄せください!
↓ ↓ ↓




